开封帕恳科技有限公司

6月6日，中央環(huán)保督察在第三輪第二批次的集中通報(bào)中，公開通報(bào)了湖北、湖南、上海、浙江、江西、云南和重慶7個(gè)地區(qū)在建筑垃圾利用與處置環(huán)節(jié)存在的違規(guī)行為。此消息一公布，即刻在業(yè)內(nèi)掀起巨大反響。不僅揭示了這些地區(qū)在生態(tài)環(huán)境保護(hù)上的不足，更凸顯了我國(guó)建筑垃圾產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸與革新機(jī)遇。

各媒體機(jī)構(gòu)已對(duì)本次環(huán)保督察反映的具體污染環(huán)境及違法行為進(jìn)行了更為細(xì)致的報(bào)道，而本文則試圖從督察指出的共性問題出發(fā)，深入剖析當(dāng)前建筑垃圾處理行業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)和堵點(diǎn)，并結(jié)合當(dāng)前行業(yè)實(shí)踐，探討未來建筑垃圾處理行業(yè)需攻堅(jiān)的難題。

 

此次督查揭示了各個(gè)地區(qū)在建筑垃圾治理方面存在的短板問題，從公開信息中不難發(fā)現(xiàn)，各地區(qū)面臨的共性問題主要集中在“頂層監(jiān)管的缺失”和“終端處理設(shè)施建設(shè)的滯后”這兩個(gè)方面，二者直接導(dǎo)致了違法傾倒和環(huán)境污染的直接結(jié)果。督察所揭露的這些問題，恰恰也是阻礙建筑垃圾處理行業(yè)進(jìn)步的關(guān)鍵因素。未來，要推動(dòng)該行業(yè)的迅猛發(fā)展，必須集中力量解決這些根本性問題。

在推進(jìn)建筑垃圾管理立法的同時(shí)，須著手建設(shè)和完善終端處置設(shè)施與消納場(chǎng)所，以確保前端生成的建筑垃圾能得到妥善的處理與安置。根據(jù)環(huán)保督察的公開通報(bào)顯示，建筑垃圾處置能力的不足已成為引發(fā)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的重要因素。

據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)2019年底的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)已建和擬建的固定式建筑垃圾生產(chǎn)線約有800余條，但這仍遠(yuǎn)不能滿足我國(guó)實(shí)際的處置需求。

當(dāng)前，建筑垃圾處置設(shè)施滯后的原因可以歸納為以下幾個(gè)點(diǎn)：

首先，地方政府在推動(dòng)建筑垃圾產(chǎn)業(yè)發(fā)展上動(dòng)力不足，建筑垃圾處理難以通過自身運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)合理盈利，這使得政府補(bǔ)貼成為項(xiàng)目建設(shè)的核心，對(duì)地方財(cái)政構(gòu)成新的挑戰(zhàn)。

其次，建筑垃圾處理一直為客戶的成本中心，難以為企業(yè)創(chuàng)造新的價(jià)值，相較于傳統(tǒng)填埋的處理方式，建筑垃圾綜合利用經(jīng)濟(jì)性較差。

再者，由于前端鏈條的不完善和后端產(chǎn)品認(rèn)可度低的原因，建筑垃圾處理行業(yè)自身造血能力弱，難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)閉環(huán)。

最后，具備高水平運(yùn)營(yíng)能力的企業(yè)難以進(jìn)入市場(chǎng)，地方政府往往偏好選擇國(guó)資企業(yè)承擔(dān)治理任務(wù)。市場(chǎng)上多數(shù)企業(yè)僅選擇銷售生產(chǎn)設(shè)備的方式參與，真正具備實(shí)際運(yùn)營(yíng)能力的企業(yè)寥寥無幾。

目前，建筑垃圾處理行業(yè)的項(xiàng)目回報(bào)方式呈現(xiàn)出嚴(yán)重的兩極分化，主要可分為“重前端、輕后端”和“重后端、輕前端”兩種模式。

“重前端、輕后端”：主要指在項(xiàng)目運(yùn)作過程中主要依賴前端政府的財(cái)政支持，而輕視后端資源化產(chǎn)品的高附加值收入。在這種模式下，由于前端地方政府補(bǔ)助資金豐厚，企業(yè)僅僅依靠補(bǔ)助即可獲得可觀的收益，對(duì)于末端資源化產(chǎn)品的研發(fā)和關(guān)注則缺乏相關(guān)動(dòng)力。

“重后端、輕前端”：則指的是在前端很少或幾乎不依賴地方政府的資金支持，主要依靠自身對(duì)技術(shù)的理解和產(chǎn)品的研發(fā)投入，通過再生產(chǎn)品的收入實(shí)現(xiàn)盈利。這是一種極度具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的模式，也是目前特許經(jīng)營(yíng)新政下(《關(guān)于規(guī)范實(shí)施政府和社會(huì)資本合作新機(jī)制的指導(dǎo)意見》國(guó)辦函〔2023〕115號(hào))政府大力支持企業(yè)自身創(chuàng)新的實(shí)踐。這類模式主要以民營(yíng)企業(yè)為主，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活躍，自我盈利能力強(qiáng)，商業(yè)運(yùn)作水平高，提托自身強(qiáng)大的創(chuàng)新基因在市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。

從實(shí)際操作層面看，這兩種模式的有效結(jié)合可能更加適合當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境。政府提供一定程度的處理補(bǔ)助，同時(shí)企業(yè)增強(qiáng)自身盈利能力，或?qū)⒂兄谕苿?dòng)更多項(xiàng)目落地。

浙江“麗水模式”則是“重后端、輕前端”的典型代表。浙江省麗水市在2020年4月便已發(fā)布《麗水市建筑垃圾資源化利用扶持暫行辦法》，加快推進(jìn)各類固體廢棄物循環(huán)利用和推動(dòng)建筑垃圾分類收集后的綜合利用，扶持建筑垃圾資源化利用行業(yè)發(fā)展。《辦法》中通過稅收優(yōu)惠、資金扶持、土地利用、產(chǎn)品推廣、科研支撐、環(huán)保支持六個(gè)方面,全面扶持建筑垃圾資源化利用行業(yè)。實(shí)行建筑垃圾資源化利用建材產(chǎn)品優(yōu)先使用的產(chǎn)品推廣政策。在滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求前提下，政府投資項(xiàng)目凡能使用建筑垃圾再生產(chǎn)品的，使用建筑垃圾資源化利用建材產(chǎn)品占同種類產(chǎn)品的比例不得低于50%。

在政策支持下，位于麗水經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)(麗景民族工業(yè)園)的浙江天造環(huán)保科技有限公司以自創(chuàng)的建筑垃圾資源化利用“1+6”模式建設(shè)的年處置100萬噸城市建筑垃圾循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園脫穎而出。產(chǎn)業(yè)園主營(yíng)業(yè)務(wù)包含前端的建筑垃圾分揀、清運(yùn)與處置及后端的再生產(chǎn)品(再生骨料、混凝土、砂漿、瀝青、水穩(wěn)等)利用，形成以建筑垃圾前端處置，后端利用的全閉環(huán)運(yùn)營(yíng)模式。

產(chǎn)業(yè)園的盈利模式是：

一是對(duì)建筑垃圾等資源進(jìn)行循環(huán)利用，產(chǎn)生的再生產(chǎn)品銷售收入和利潤(rùn);

二是參與政府拆圍項(xiàng)目，對(duì)拆圍產(chǎn)生的建筑垃圾進(jìn)行分揀、清運(yùn)與處置，從相關(guān)部門獲得營(yíng)運(yùn)收入;

三是對(duì)資源進(jìn)行循環(huán)利用，產(chǎn)生產(chǎn)品銷售收入和利潤(rùn)。

從當(dāng)前環(huán)保督察的反饋結(jié)果，也可以洞察到我國(guó)固廢產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的發(fā)展契機(jī)。深入觀察固廢產(chǎn)業(yè)的各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，市場(chǎng)機(jī)遇正逐漸向建筑垃圾領(lǐng)域傾斜。

具體來看，

垃圾填埋由于起步較早，在原生垃圾“零填埋”的指引下增量逐漸見頂，已經(jīng)步入衰退期;

垃圾焚燒在商業(yè)、公共管理和技術(shù)的共同推動(dòng)下取得了顯著發(fā)展，裝機(jī)規(guī)模位居世界前列，行業(yè)也逐步進(jìn)入成熟期;

有機(jī)固廢處理行業(yè)也在餐廚垃圾無害化處理和資源化利用100個(gè)城市試點(diǎn)中快速發(fā)展;

環(huán)衛(wèi)服務(wù)在市場(chǎng)化浪潮的推動(dòng)下，服務(wù)范圍不斷擴(kuò)大，服務(wù)邊界不斷延伸;

危險(xiǎn)廢物在各路資本的緊密加持下行業(yè)嚴(yán)重“供過于求”，正在經(jīng)歷著產(chǎn)能優(yōu)化的陣痛期。

然而，反觀建筑垃圾處理行業(yè)，盡管歷經(jīng)多年發(fā)展，卻仍處于產(chǎn)業(yè)初期。在我國(guó)大部分地區(qū)，建筑垃圾的資源化利用率不足10%，與歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們的綜合利用水平還有巨大的提升空間。我們認(rèn)為，制約建筑垃圾行業(yè)發(fā)展的并不僅僅是技術(shù)問題，而是商業(yè)模式如何構(gòu)建的問題。技術(shù)層面，建筑垃圾產(chǎn)業(yè)鏈前端的破碎和分揀技術(shù)，在礦山破碎領(lǐng)域已經(jīng)相當(dāng)成熟，且涌現(xiàn)出如群峰重工、江蘇科選、雋諾環(huán)保等提供成套設(shè)備和解決方案的杰出企業(yè)。

但真正制約建筑垃圾行業(yè)發(fā)展的，是商業(yè)模式，包含政策支持、服務(wù)邊界以及產(chǎn)品銷售渠道在內(nèi)的多個(gè)方面。在產(chǎn)業(yè)前端，建筑垃圾來源的不穩(wěn)定性是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。與生活垃圾產(chǎn)生量的穩(wěn)定性不同，建筑垃圾的產(chǎn)生依賴于建筑行業(yè)的發(fā)展，并受到宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)周期、季節(jié)特征等多種因素的影響，存在諸多不確定性。同時(shí)，在產(chǎn)業(yè)鏈末端，建筑垃圾再生產(chǎn)品面臨銷售風(fēng)險(xiǎn)。通常這些產(chǎn)品屬于定制化產(chǎn)品，市場(chǎng)認(rèn)可度有限，價(jià)格上也不占優(yōu)勢(shì)。因此，往往需要政府出臺(tái)相關(guān)政策來支持產(chǎn)品的部分消納。

綜合來看，本次環(huán)保督察指出的7個(gè)重點(diǎn)地區(qū)的問題，只是建筑垃圾行業(yè)問題的冰山一角。未來，我們應(yīng)從這些問題入手，堅(jiān)持系統(tǒng)治理的思維，解決建筑垃圾行業(yè)的瓶頸問題。在法律層面，我們需要推動(dòng)建筑垃圾的立法工作，確保有法可依。在終端處理設(shè)施方面，應(yīng)制定建筑垃圾專項(xiàng)規(guī)劃，完善前端收集體系和后端產(chǎn)品銷售體系，并選擇高水平的運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理，以確保固廢得到妥善處理。

隨著環(huán)保督察制度的不斷深入，地方政府對(duì)建筑垃圾處理的需求將愈發(fā)迫切。建筑垃圾有望成為企業(yè)商業(yè)實(shí)踐的重要領(lǐng)域之一。在地方政府立法不斷完善、項(xiàng)目邊界日益清晰以及產(chǎn)品銷售渠道逐步打通等多方面因素的共同推動(dòng)下，建筑垃圾處理行業(yè)將受到市場(chǎng)的格外青睞。